W dniu 22 lipca 2011r. na podstwie art.20 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym przewodnicząca Rady Miejskiej Pani Irena Seweryn na wniosek Burmistrza Miasta Bogdana Malinowskiego zwołała \"nadzwyczajną\" sesję Rady Miejskiej. Sesja zwołana została w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku ,do zawiadomienia o zwołanie sesji dołączono porządek obrad wraz z jednym projektem uchwały.O godzinie 09:00 rozpoczeło się posiedzenie Rady Miejskiej w Karpaczu,do porządku obrad wniesiono  następujące poprawki:
- sprawy różne
- wykreślenie z projektu uchwały dwóch działek uniemożliwiając ich zbycie na cele turystyczne i komercyjne(wniosek radnej E.Walczak)
Wszystkie zmiany w porządku obrad wymagały zgody wnioskodawcy a więc Burmistrza Malinowskiego który dopuścił w tych dwóch przypadkach do zmian.Radni przegłosowali pozytywnie złożone wnioski i przystąpiono do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi przez radną E.Walczak:

1 .Wniosek w sprawie wykreślenia z projektu uchwały działki nr 1103 o pow.0,5172 ha położonej przy ul.Władysława Orkana.
-przebieg głosowania przy frekwencji 13 radnych:
Za - 6 radnych
Przeciw -5 radnych
Wstrzymało się - 2 radnych

2.Wniosek w sprawie wykreślenia z projektu uchwały działki nr 533/27 o pow.0,8368 ha położonej przy ul.Gabriela Narutowicza.
- przebieg głosowania przy frekwencji 13 radnych:
Za- 4 radnych
Przeciw - 8 radnych
Wstrzymał się - 1 radny

I tak po głosowaniu nad poprawkami do uchwały przystąpiono do długiej debaty na temat przedmiotowej uchwały, części radnych z uwagi na brak obsługi prawnej na sesji zażądała od Burmistrza przybycia radcy prawnego który miał rozwiać wątpliwości związane ze zwołaniem posiedzenia. Na sesje przybyła spora grupa gestorów turystyki zainteresowana przebiegiem głosowania, po kilkudziesięciominutowym oczekiwaniu na prawnika przewodnicząca wznowiła obrady Rady Miejskiej prosząc prawnika o wyjaśnienie aspektów prawnych dotyczących zwołania sesji,oraz trybu głosowania nad uchwałą. Mecenas Konkol stwierdził żę nie ma żadnych formalnych przeszkód aby odbyła się sesja na której poddany zostanie pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zbycia gminnych nieruchomości.Niezależnie od opini prawnika na ten temat,  mam nadal ogromne wątpliwości czy ta sesja powinna się odbyć.Wątpliwości moje dotyczą następujących spraw:
- sesja zwołana została w okresie urlopowym Rady Miejskiej w Karpaczu określonym w planie pracy Rady Miejskiej
- w art.20 ustawy o samorządzie gminnym nie występuje pojęcie sesja nadzwyczajna.
- w § 47 ust.9 uchwały Rady Miejskiej w Karpaczu z dnia 17 marca 2005r. w sprawie Statutu Gminy Karpacz czytanie projektu uchwały odbywa sie na komisjach i obejmuje w szczególności dyskusje nad projektem oraz zgłaszanie wniosków uwag i propozycji poprawek.\\
- część działek przeznaczonych do zbycia w niezmienionej formie przeznaczenia wróciła na sesje pomimo odrzucenia ich przez Rade Miejską w kwietniu do sprzedaży z zapisem na cele turystyczne i komercyjne.
- brak nr projektu uchwały
- brak wystarczającego wyjaśnienia ze strony Burmistrza dotyczącego celowości zbycia działek,pojęcie \"zagrożone inwestycje dotyczyło dwóch spraw projektu Via Sacra -dwa miasta jedna droga,oraz otrzymanej promesy z ministerstwa na kwotę 800 tyś złotych z wymaganym wkładem własnym 20% ze strony Gminy Karpacz.Kwota ta ma być przeznaczona na remont dróg na osiedlu skalnym,pieniądze te pozyskali pracownicy Urzędu Miasta Lidia Niewiadomska oraz Mariusz Wojnarowicz. Takie wyjaśnienie zostało przedstawione Radzie Miejskiej na sesji,dodatkowych wyjaśnień Burmistrz Malinowski przed posiedzeniem udzielił sprzyjającym mu radnym na nieformalnym spotkaniu.
Niezależnie od wielu niewiadomych przebieg głosowania nad poprawionym projektem uchwały  dotyczył następujących nieruchomości:
a) nieruchomość gruntowa niezabudowana o nr działki 533/22 pow.0,1562 ha przy ul.G.Narutowicza
b) nieruchomość gruntowa niezabudowana o nr działki 533/26 pow. 0,1596 ha przy ul.G.narutowicza
c) nieruchomość gruntowa niezabudowana o nr działki 533/25 pow.0,1596 ha przy ul.G.Narutowicza
d) nieruchomość gruntowa niezabudowana o nr działki
533/29 pow.0,1494 ha przy ul.G.Narutowicza
e) nieruchomość gruntowa niezabudowana o nr działki 533/27 pow 0,8368 ha przy ul.G.Narutowicza

Rodzaj przeznaczenia i zagospodarowania nieruchomośći :
- symbol UT3: tereny usług turystycznych i komercyjnych
Dla przypomnienia trzy działki wymienione w uchwale zostały poddane pod głosowanie na kwietniowej sesji - radni większością głosów odrzucili możliwośc ich zbycia z zapisem na cele turystyczne i komercyjne wskazując Burmistrzowi Malinowskiemu potrzebę zmiany w zapisach w miejscowym planie jednostki F-osiedle skalne.Dotyczyło to następujących działek:
- projekt uchwały nr 17 z dnia 01.grudnia 2010r. w sparwie zbycia nieruchomości nr 533/20 o pow.0,1792 ha przy ul.G.Narutowicza (obecnie pkt \"d\" działka 533/29)
Przebieg głosowania:
za -2
przeciw-9
wstrzymał się -1
- projekt uchwały nr 43 z dnia 07. luty 2011r.w sprawie zbycia nieruchomości nr 533/22 o pow.0,1562 ha przy ul.G.Narutowicza (obecnie pkt \"a\" nr działki ten sam)
Przebieg głosowania:
za-0
przeciw-10
wstrzymało się-2
- projekt uchwały nr 44 z dnia 08.luty 2011r. w sprawie zbycia nieruchomości nr 1103 o pow.0,5172 ha przy ul.W.Orkana (obecnie działka wykreślona z projektu  uchwały)
Przebieg głosowania:
za-0
przeciw-12
wstzrymało się-0
Dokładny przebieg głosowania nad ostateczną wersją projektu uchwały przedstawiał się w następujący sposób:
- za zbyciem nieruchomości :
Jęcek,Frytz,Kowalski,Czubak,Pleśniarski,Motylski,Talaga,Janiszewski,Seweryn
- przeciwko zbyciu nieruchomości:
Pajdzik,Kubik,Czerniak
- wstrzymała się od głosu; radna Walczak.
Dodatkowo zachęcam do obejrzenia filmu z przebiegu głosowania.