 CHARAKTERYSTYKA POJĘĆ: Malinogród –(potocznie) górska miejscowość w powiecie jeleniogórskim w której od 2002r. funkcje Burmistrza sprawuje Bogdan Malinowski. Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego – jest aktem prawa miejscowego za pomocą którego samorząd lokalny określa warunki zagospodarowania przestrzennego na obszarze objętym planem. Prześledźmy dokładnie jak wyglądała zabudowa Centrum miasta Karpacza w okresie „rozkwitu handlowego” który miał miejsce kilka lat wstecz:
Dla jednostki A- Centrum Karpacza w 2003r. został uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, który wyklucza na terenach oznaczonych symbolem UT 2 UT 2.1 przeznaczonych pod usługi Turystyczne i Komercyjne tymczasowe ich zagospodarowanie. Plan nie dopuszcza również budowy obiektów małej architektury które nie nawiązują do charakteru i specyfiki miasta oraz jego wartości kulturowych, w tym do charakterystycznego detalu występującego na budynkach określonych w niniejszej uchwale jako „obiekty o wartościach architektonicznych do ochrony”. Ponadto wszystkie zamierzenia w zakresie modernizacji istniejącego i realizacji nowego zagospodarowania oraz urządzania terenu oznaczonego symbolem UT 2 UT2.1 należy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Jaka jest różnica między tymczasowym obiektem budowlanym a tymczasowym zagospodarowaniem terenu, oraz co to jest obiekt małej architektury: - tymczasowy obiekt budowlany: zgodnie z definicją ilekroć w ustawie Prawo budowlane mowa o tymczasowym obiekcie budowlanym należy przez to rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe. - tymczasowe zagospodarowanie terenu : Jeśli chodzi o tymczasowy sposób zagospodarowania terenu wskazać należy brzmienie art. 15 ust. 2 pkt 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, zgodnie z którym w planie miejscowym określa się obowiązkowo sposób i termin tymczasowego zagospodarowania, urządzania i użytkowania terenów. W uproszczeniu można powiedzieć, iż tymczasowy sposób zagospodarowania terenu różni się od tymczasowego obiektu budowlanego tym, że obiekt tymczasowy powinien być związany (zbieżny) z przeznaczeniem „docelowym”, podczas gdy tymczasowy sposób zagospodarowania terenu z zasady jest różny od przeznaczenia „docelowego”. - obiekt małej architektury: obiektami małej architektury są niewielkie obiekty, a w szczególności kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury posągi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymaniu porządku jak: piaskownice, huśtawki, drabinki, śmietniki.
Jak się mają zapisy miejscowego planu do tego co się dzieje do dziś ( i działo kilka lat temu) w centrum miasta uchodzącego za „Kurort” ? JASKRAWY PRZYKŁAD: W 2009r. w sprawach nielegalnej zabudowy interweniowali mieszkańcy i handlowcy miasta Karpacza. Złożyli na ręce radnego Dariusza Janiszewskiego skargę opisującą cały proceder handlu który był niezgodny z zapisami miejscowego planu. Sprawą zajęła się Komisja Rewizyjna zeszłej kadencji Rady Miejskiej – skutek oczywiście zerowy.
Mnie w tym wszystkim zainteresowała sprawa usadowienia na terenie Szkoły Podstawowej i Gimnazjum namiotu firmy „Divers”. Za zgodą Burmistrza Malinowskiego teren ten został wydzierżawiony na prowadzenie firmowego stoiska handlowego w centrum miasta Karpacza. Pan Malinowski nie patrząc na zapisy w miejscowym planie wyraził zgodę na posadowienie na miejskim terenie namiotu którego posadowić nie można było. Pracownik Urzędu Miasta Pan Ryszard Rzepczyński w odpowiedzi udzielonej skarżącym napisał między innymi że: „dzierżawca terenu był sponsorem promocji Miasta i że tego typu stoiska firmowych sklepów są powszechne we wszystkich miejscowościach wypoczynkowych”. Poniżej kilka przykładów „KARPACZAŃSKIEGO” kiczu: Zobacz przykład 1
Zobacz przykład 2
Zobacz przykład 3 WNIOSKI I PYTANIA: Co powinni zrobić radni z Burmistrzem który nie wykonuje uchwał Rady Miejskiej? Jak powinna być ukształtowana przestrzeń naszego miasta :
- jako harmonijna całość uwzględniająca wszelkie uwarunkowania środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno
- estetyczne
czy raczej jak
- przestrzeń wszechogarniającego architektonicznego bałaganu i kiczu?!
Grzegorz_Kubik, 12-02-2012, odsłon: 570 |