Dzisiaj wizyt: 82
Dzisiaj odsłon: 229 | Ogółem wizyt: 189 842
Ogółem odsłon: 1 714 895 |
| | Goście: 20 | Aktywni użytkownicy: 1 |
|
| Czy CRiS ''Kolorowa'' należy się odszkodowanie ? |
|
|
|
|
|
|
|
| Informacja Pełnomocnika o postępach odrzuconego referendum w sprawie budowy ulicy Parkowej. |
 Chciałbym poinformować mieszkańców tych co są za referendum , oraz przeciwko że jako pełnomocnik rozważam kilka wariantów dotyczących odrzucenia przez ośmiu radnych możliwości zorganizowania referendum.Dysponujemy na dzień dzisiejszy pomocą prawną ,rozważamy oczywiście możliwość odwołania się do Sądu Administracyjnego.W najbliższym czasie poinformuje państwa o wybranym kierunku działania.Jako pełnomocnik mam ogromne zastrzeżenia do pracy Komisji na czele z radną Ireną Seweryn.Komisja pracowała w sposób nieobiektywny , jej głównym celem było "uwalenie" referendum którego chcieli mieszkańcy.Zarzut dotyczący nieinteresowania się grupy inicjatorów referendum jest bezpodstawny wręcz oszukańczy.Jako inicjatorzy braliśmy udział w sprawdzaniu oddanych na kartach głosów , prace nasze zakończyły się odrzuceniem około 45 głosów.Jako pełnomocnik nie zostałem w żaden sposób powiadomiony o końcowym spotkaniu komisji , która to stwierdziła nagle nieprawidłowości w 96 złożonych podpisach.Wszystko skrzętnie zostało zaplanowane i ukryte przed moją osobą - dziękuje drodzy radni.Moim zdaniem przewodnicząca komisji Pani Seweryn powinna nakreślić ramowy plan pracy Komisji wszystko odbyło się na hura , a tym bardziej powiadomić mnie o wszystkich spotkaniach komisji.Uważam że praca komisji w sprawie sprawdzania podpisów to jedno wielkie oszustwo i się z tym nie zgadzam . Szkoda że jako grupa inicjatorów nie mogliśmy uczestniczyć w pracach tej Komisji,obrót sprawy byłby zgoła odmienny.Uważam że jeszcze nic straconego opracowujemy strategie ,którą wkrótce pozna Burmistrz Malinowski oraz jego pracownik od lokalnej propagandy Pan Ryszard Rzepczyński.
Grzegorz_Kubik, 04-06-2011, odsłon: 1696 |
Komentarze | (04-06-2011, 18:33:57)
Do boju kochani!!!!!! Ja osobiście i nie tylko liczymy na WAS kochani Radni!~!!!! | | Helena M. | (07-06-2011, 22:13:09)
Bardzo to wszystko dziwne. Prawie setka podpisów odrzucona? Może Szanowna Komisja ogłosi, na jakiej podstawie odrzuciła tyle podpisów? Czy to mieszkańcy Karpacza nie potrafią pisać, czy też może członkowie komisji nie potrafią czytać? | | Bałamutnik | (07-06-2011, 23:37:16)
Ircia Seweryn o wszystko zadbała , ona jest wpatrzona w Bogdana jak w obrazek.Ircia czy ty kiedyś przejrzysz na oczy? | | Teodor Karkoszka | (08-06-2011, 18:28:34)
A może należałoby momyśleć o innym referendum???
Bardziej rozbudowanym.
Społeczeństwo jest już chyba gotowe.
A jak dowie się kulisów zadłużenia miasta na całe lata to będzie chyba b.gtowe. | | ZEUS | (09-06-2011, 08:47:25)
a jakie jeszcze sprawy poza obwodnicą powinny być poruszone w referendum? Mam pytanie jaki jest koszt zorganizowania referendum dla mieszkańców Karpacza?
Domyślam się ze nie mały więc, jeżeli dojdzie do niego kiedykolwiek to pewnie warto by było zminimalizować koszty pośrednie i rzeczywiste skoro i tak już jesteśmy zadłużeni po szyje. | | (10-06-2011, 07:50:15)
Moim zdfaniem panowie buntownicy wykonali zadanie postawione przez burmistrza. | | (10-06-2011, 14:01:14)
Do ZEUS czytałam gdzieś,że to koszt ok.15 tyś. ale nie jestem pewna!!!!! | | (11-06-2011, 22:45:33)
Wikary chyba troszeczkę się mylisz - to nie koniec buntu. | | (12-06-2011, 11:08:40)
Moim skromnym zdaniem buntu wcale nie było. Zamieszanie w kwestii obwodnicy, było sterowane przez burmistrza. Chodziło o sprawdzenie na co można sobie pozwolić w tym podłym mieście. Zbieranie podpisów miało na celu pokazanie ludziom, że angażowanie się w cokolwiek nie ma sensu. Pan jako miejski strażnik powinien wiedzieć, że bez pomocy prawnika nie dacie rady zorganizować referendum. Czy odpowie mi pan na pytanie gdzie tkwił problem,czy w braku kasy, czy w świadomym zaniedbaniu? Prowadząc takie działania staje się pan coraz bardziej niewiarygodny. Myśle, że powinien pan publikować swoje interpelacje i odpowiedzi na nie. Jeszcze jedno pytanie. Czy to nie pana kolega buntownik Mieczysław P. wydatnie przyczynił sie do zatrudnienia przez UM. jełopa który po pijaku zachowywał sie jak szmaciarz w Relaksie. Na szpeca od parkingów za 4000 zł miesięcznie? | | (12-06-2011, 11:56:04)
A to ciekawe co piszesz????? Powiadasz,że angażowanie się społeczeństwa nie ma sensu,a mnie się wydaje,że tworzycie tylko sztuczną zadyme i puszczacie w obieg nieprawdziwe newsy???? Dobrze Wiecie,że to w społeczeństwie jest siła, a nie w marionetkach,które grają słabe role w podrzędnym teatrzyku!!!!!Liczycie po cichu na Wielką Gale i rozdanie nagród?????? | | (12-06-2011, 14:14:07)
Katriona. Jeśli zabierasz głos w sprawie, to miło byłoby przeczytać Twoje argumenty. Ja zebrałem do kupy wszystko co udało mi się zebrać od początku tematu referendum. Z tego co zebrałem wyłania się obraz psełdo opozycji. Miło było by żeby głos zabrał pan Kubik wraz z kolegami organizatorami. Wydaje mi się, że tyko w taki sposób będą mogli przekonać do swoich intencji. | | (15-06-2011, 12:32:14)
Witam. Szanowny panie Kubik, brak odpowiedzi , to też odpowiedź. Pozdrawiam. | | Grzegorz Kubik | (15-06-2011, 13:09:41)
Do "wikary" czytam wszystkie wpisy obiecałem udzielić odpowiedzi i to uczynię,proszę o jeszcze trochę czasu,gdyż muszę dokonać jeszcze jednej konsultacji w powyższej sprawie.Pozdrawiam. | | (15-06-2011, 16:18:32)
Do pana Kubika.Z całym szacunkiem, ale zanim się odpowie warto przeczytać pytanie. Ja poparłem Wasz pomysł swoim podpisem. Oczekiwał bym żetelnej informacji o dalszych postępach. Chciał bym wiedzieć czy jestem traktowany poważnie, czy jak frajer. Jeśli poważnie myślicie o referendum, to poważnie traktujćie mieszkańców Karpacza. Bo to za ich przyzwoleniem osiągniecie sukces. | | (15-06-2011, 20:00:25)
Cierpliwych - fala wynosi, gwałtownych - pogrąża. | | Obserwator | (16-06-2011, 20:47:27)
Znam społeczeństwo Karpacza bardzo dobrze.
Pamietam ,ile razy jakaś grupa zawodowa chciała się zjednoczyć,by coś dla miasta zrobić,od razu była od środka rozbijana przez władzę poprzez desant swoich zaufanych. Dobitnym przykłaem jest choćby hotelarstwo,które już za komuny było w ten sposób niszczone a teraz już oficjalnie nie ma swojej prawdziwej reprezentacji.Dlatego rozumiem i podziwiam heroiczny wysiłek młodych uczciwych ludzi,kórzy mają odwagę oficjalnia przeciwstawić się Bogom życia i śmierci.
Powodzenia,wytrwłości,pociągniecie za sobą innych uciwych młdych ludzi,którzy też będą chcieli żyć w innym mieście niż te nakazowo poprawne. | | Obserwatorze | (16-06-2011, 20:56:59)
Jak, to a KOT? Ta prężna lokalna organizacja turystyczna? | | Deptak | (16-06-2011, 22:50:21)
Referendum w sprawie obwodnicy to głupota. Sprawy zaszły za daleko. Nie jestem jakimś zdecydowanym zwolennikiem tej inwestycji, ale przerwanie jej w tej chwili to głupota w czystej postaci. Zapłacono kasę za przygotowanie inwestycji i podpisano umowę na wykonanie. Od zerwanej umowy buli się słono. Skanska miałaby czysty zysk a miasto długi. Gdyby nawet referendum się odbyło to w momencie jego rozstrzygnięcia pierwszy etap będzie prawie gotowy. Nikt nie robi przecież referendum w wakacje. A tak na marginesie widząc listy podejrzewałem, że może to się tak skończyć.
Na filmiku widziałem jak Pan radny Mieczysław P. informuje , że następny wniosek będzie perfekcyjny. Tylko po co? Ta sprawa jest już rozstrzygnięta. | | Czarny Kot | (17-06-2011, 23:45:34)
Głupota? Dlaczego Pan "Deptak" nie zapyta dlaczego sprawy zaszły za daleko? Dlaczego burmistrz zawarł umowę ze Skanską, mimo że że miał na piśmie informację dotyczącą referendum?
A może to Burmistrz powinien ponieść konsekwencje, za działania na szkodę miasta?
| | Ad vocem Czarny Kot | (18-06-2011, 09:06:46)
Właśnie. Krótko i na temat. | | Mrrrru... | (18-06-2011, 11:50:02)
Przypuszczam, że Nasz Burmistrz zostanie za swoje działania nagrodzony. Proszę zobaczyć, jaka jest tendencja:1. Katastrofa na kolei w zimie - minister dostaje bukiet róż. 2. Katastrofa smoleńska - osoba odpowiedzialna zostaje mianowana generałem dywizji. 3. Ruina finansów miasta Karpacza... jaka nagroda czeka naszą władzę? | | lex | (18-06-2011, 14:14:49)
Do Mrrrru...
Odnosnie punktu nr 2.
W poniedziałek składam doniesienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa
art. 212. § 2. k.k. | | kicia | (18-06-2011, 14:26:17)
ale się wszyscy już zestrachali !!! ojejku jejku !!!!!:)))) | | Mrulex | (18-06-2011, 14:29:42)
Powodzenia życzę lex !!! Powodzenia. Z choinki chyba się urwałeś. hahahhahha
Mrrruuu przeproś i pocałuj to może się lex ulituje i ewentualnie na 24 na dołek cię wezmą hahahahh. Wejdź sobie na inne fora i poczytaj, oswój się z nazewnictwem w stosunku do tych wyżej wymienionych. Trzeba naprawdę się wysilić aby cokolwiek można było wskórać. Już nasz burmistrz próbował i co ? Gó...
Ludzie !!! Piszcie tylko to co chce burmistrz i minister to wszystkim nam będzie żyło się lepiej. hahahahaha
Idę pieluchę zmienić i zaraz wracam. | | (18-06-2011, 22:49:30)
Piszcie kochani i się nie bójta niczego,bo to prowokacja tylko i strachy na lachy ,czy gęsia skórka????? Jakoś tak.Bądźmy dzielni, dzielność to fundament charakteru!!!!! | | Obserwator dwa | (18-06-2011, 23:23:08)
Jak to ktoś ładnie ujął trąci trochę konkurencją. Jakoś dziwnym trafem na innych forach nie straszą paragrafami. Trochę znam się na prawie i czytam te pogróżki prawne często ze szczerym uśmiechem na twarzy. No ale nie każdy liznął lexa :-D. Niestety zastraszanie to dość skuteczna walka ale jedno trzeba przyznać że jeśli jest prawdą że jakaś osoba celowo wykorzystała dane -w tym wypadku login- osoby trzeciej to może mieć kłopoty jeśli osoba pokrzywdzona jest w stanie to udowodnić. Nie zdziwiłbym się gdyby Pan Mruu i lex to była ta sama osoba. Nie zdziwiłbym się również gdyby wcześniejsze podszywanie się pod inne osoby to też była ta sama osoba. Niestety takie fora mają też swoje minusy a na tym niektórym nerwy chyba z zawiści puszczają. Wyobrażam sobie to tak: Najpierw obraża a potem na siebie donosi. Przypomina mi to trochę opowieść o strażaku który najpierw podpalał a później gasił. Nie mam wątpliwości co do zasadności i nie znam takiego przypadku na podstawie tego co tu widzę więc bez przesady. | | (19-06-2011, 11:10:29)
Piękne teksty, tylko coraz dalej tematu. Pan Kubik nadal udaje wariata i milczy, a szkoda. To forum jest coraz bardziej zamulone przez troli, szkoda. | | (19-06-2011, 13:03:38)
Do wikary ,czy Ty wiesz, kto to jest troll???? I skąd wiesz,że Twoje wpisy nie zamulają forum???? Usilnie chcesz dowiedzieć się ,co dalej jest na rzeczy z referendum a odpowiedz dostałeś wszystko w swoim czasie(to jest chyba zrozumiałe akurat)Twoje wpisy , nie przemawiają,do mnie,że Ty jesteś tak zatroskanym obywatelem !!!!!! | | (19-06-2011, 16:26:19)
Katriona. Ja pytałem nie tyko o referendum.Jeśli ktoś pisze o żetelnośći i uczciwości w polityce lokalnej, to powinen swoim postępowaniem dawać przykład. Populizm to zły przykład. Jeśli nie ma się nic do zaoferowania to uprawia się populizm. Jeśli pan Kubik nie odniesie się do moich zażutów, to będę uważał go za populiste i pieniacza.http://pl.wikipedia.org/wiki/Trollowanie Pozdrawiam. | | (19-06-2011, 19:42:12)
A mnie się kochany wydaje,że Ty miałeś na myśli pop-liste,a Radny nie śpiewa(chyba)???? I co teraz będzie.....0)Czyżbyś był roszczeniowcem forumowym???? Również pozdrawiam. | | (20-06-2011, 07:42:44)
Katriona.Buntownicy rozbudzili nadzieje mieszkańców, że można coś razem zrobić w celu zatrzymania szalonych pomysłów władzy. W zbieranie podpisów zaangażowało się sporo ludzi. I ????. Okazało się, że coś nie wyszło. Czy to takie dziwne, że pomocnicy chcą wiedzieć co nie wyszło? Żaden z buntowników nie zabrał głosu w tej sprawie, nigdzie. Dlaczego? Czy tak trudno pojąć, że ci którzy pomagali czują się wykiwani. Wzniosły tekst G.K. o kolejnych konsultacjach, to pieprzenie w bambus. Zadałem jeszcze kilka innych pytań, też bez odpowiedzi. Powiedz swojemu panu, że jak się zadeklarował uczestniczyć w forum, to niech uczestniczy. Pozdrawiwam | | Helena M. | (20-06-2011, 09:46:54)
Wykiwani? A przez kogo? Chyba tylko przez komisję, która "liczyła" podpisy.Warto poznać skład tej komisji. Przy okazji: popraw Wikary gramatykę.Zęby bolą jak się widzi Twoją "żetelność" i "zażuty". | | (20-06-2011, 14:39:01)
Do mojego wikary: przecież wyżej zamieszczony został artykuł, na temat działania komisji i odrzucenia głosów.Czasami trzeba wybrać mniejsze zło,aby móc iść do przodu!!!!!! Na pewno nikt nie zawiódł Was (tak myślę).Pozostałe pytania ,to o niejakim cytuje cieciu parkingowym za 4 tyś.Co ma piernik, do wiatraka pytam Ciebie??????? Czy Radny go zatrudniał?????? Kieruj pytania ,do właściwych osób,aaaa i jeszcze coś ,ja nie mam pana i mieć nie będe(to tak na marginesie)Moja rada ,ogarnij się i przestań toczyć pianę ,bądz cierpliwy,a wszystko się wyjaśni!!!!!!!POZDRAWIAM!!!!!! | | (21-06-2011, 07:48:13)
Radny M.P. kreuje się na przeciwnika burmistrza, a jednocześnie pomaga burmistrzowi zatrudnić jełopa. Radny M.P. pomaga w pracach przy referendum panu Kubikowi, a co robi za plecami? Byćmoże powodem kłopotów organizatorów nie jest komisja tylko kret? Jaśniej już mnie potrafie. | | paraliż | (22-06-2011, 18:09:31)
Uważam, że ta obwodnica nie spełni oczekiwań kierowców, a tylko podniesie
ceny nieruchomości na przyszłym deptaku. Pewnie taka była intencja, choć nie
jedyna. Dalej będzie tłok, a skutecznej obwodnicy brak. | | (22-06-2011, 19:45:24)
wikary z tym Radnym M.P,to chyba jakaś ściema??? Co????? Niekoniecznie się z Tobą zgodze!!!!!! | | (23-06-2011, 00:09:06)
Nikt nie nusi się ze mną zgadzać. Ja preśledziłem poczynania radnych poprzedniej kadencji. Jak głosowali, jakie składali interpelacje, jakie dostawali odpowiedzi. Do wielu dokumentów nie udało mi sie dotrzeć. Natomiast z kwitów które widziałem wyłania się dość ponury obraz. karpackiej rzeczywistości. | | (23-06-2011, 12:48:26)
Przyznaje racje,że przez kilka kadencji ,byli Radni-nieporadni,którzy raczej nic dobrego nie zrobili!!!!!Ponurość trwa,trwa i trwa,ale jak My możemy sami pokolorować ,tą smutną rzeczywistość,czy masz jakieś pomysły??????? I chyba przyznasz mi racje,że trudno jest się odbić od tej, jak to ująłeś karpackiej rzeczywistości,którą tworzą tylko nieliczni,a reszta jest bezwzględnie podporządkowana ich politycznym normom !!!!!!!! Zaś relacja władzy i społeczeństwa, jest mdła bardzo mdła.Co jest wykładnią Naszych oczekiwań społecznych????? Czy mamy w ogóle jakieś oczekiwania ?????? Jaka jest , świadomość społeczna dotycząca demokracji lokalnej ??????? Ja pokuszę się o stwierdzenie,że nadal ,jak za czasow zaborów a pózniej okresu socjalizmu istnieje podział ,na \"nieswoją\" władze i \"nasze\" społeczeństwo.Tylko co z tego wynika ??????? | | (23-06-2011, 13:28:17)
Mieliśmy nadzieje na zatrzymanie budowy krupówek i? Swiadomość dotycząca demokracji lokalnej jest taka jakie elity które ją kreują. A co do karpackiej rzeczywistości to tworzą ją sami mieszkańcy a tylko nieliczni dostają za to kase. | | (23-06-2011, 14:24:14)
O krupówkach,to już pisaliśmy na innym portalu(dość mocno został zaakcentowany ten problem)!!!!Napisz mi ,czemu tak oponujesz i tyle afery z powodu przeniesienia śladów w inne miejsce.Co do dziury wiesz gdzie,to co z Waszymi Radnymi pogońcie im kota i niech się biorą do roboty!!!Co do kasy ,to masz racje ,co ona nie robi z ludzmi a raczej jej brak. | | sumienie | (23-06-2011, 15:30:00)
witam katriona! aż dziwne starydziałacz z innego portalu staje sie wikarym!!
i cały obraz jego powtarzającego się swądu tych samych jednolitych wypowiedzi mimo zmiany tematów a wałkuje to samo!! pozdrawiam | | (23-06-2011, 17:38:15)
Oponuje przeciwko populizmowi i robieniu z ludzi wariata. Czynię to na tym forum, bo jest taka możliwość. Jeśli uważacie moje wypowiedzi za niewłaściwe, to możecie ich nie publikować. Temat zamkneła by wypowiedź pana Kubika. Jeśli nie ma odpowiedzi na moje pytania to znaczy, że kolejny polityk ma w dupie obywatela, pomimo wzniosłych zapowiedzi. Osoba publiczna jaką jest radny powinna być przygotowana na trudne pytania. Mam nadzieję, że za moim przykładem pujdą inni mieszkańcy Karpacza i zaczną zadawać trudne pytania, ludziom którym płacą całkiem sporo za to żeby odpowiadali na trudne pytania. | | (23-06-2011, 17:44:18)
Witam sumienie !!!!! Jak miło Cię usłyszeć !!!!!! No i spłoszyłeś Nam ptaszka,ale przyznaj ,że zachował zimną krew i nie padło żadne brzydkie słowo,a wiemy,że słynie z ciętego języka.Myślisz,że to referendum pobudziło jego zmysły i wolę przemiany ??????? Mam nadzieje,że to nie tylko jednorazowy Twój wpis sumienie ????? POZDRAWIAM !!!!!! | | (23-06-2011, 17:58:24)
Wikary ,Ty pisz co chcesz i o to chodzi.Mnie się podoba ,ta gra słów!!!!!! Nie napisałeś nic o śladach,które tak są tropione(a tak na marginesie ,to widziałeś na zdjęciach, w jakich chodnikach ta galeria "sław" została osadzona w innych miastach??????? Nasz chodniczek wygląda jak średniowieczne klepisko(ta kostka, to chyba jeszcze za czasów świetności naszych sąsiadów,czy może się mylę ????????) | | Kabik coś tam | (23-06-2011, 18:20:45)
Panie Kubik, co dalej z referendum. Straszył Pan sądem ale coś cicho siedzicie. Co, tak szybko mordki w kubeł. Nadajasz się wypasu owiec a nie do rady...
Jeden prosty wniosek pokazal Pana mozliwosci intelektualne | | (23-06-2011, 20:14:37)
A ktoś się tu chyba nam reanimował znowu,sprytnie!!!!!! | | (23-06-2011, 22:23:33)
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów odpowiedź na temat referendum zamieszczę niebawem pod nowym newsem,pragnę dołączyć do opisu skan umowy zawarty między Gminą Karpacz a firmą Skanska S.A realizującą inwestycję budowa ulicy Parkowej.Pozdrawiam. | | do Kabik cos tam | (27-06-2011, 01:34:31)
kolego, za to Ty nadajesz sie tylko do tarcia chrzanu... | | Upadek miasta | (27-06-2011, 10:29:06)
Ta inwestycja to kompletny niewypał!. Zadłuży Karpacz na wiele lat i nie
rozwiąże problemów komunikacyjnych. Zyska na tym tylko paru cwaniaczków... i
może o to chodzi... | | Jola | (24-07-2011, 09:36:13)
Panie radny Kubik!! I co??! Gdzie ta informacja?!
Walisz pan we wszytkich i wszystko, ale popatrz pan na siebie!
Wielkie referendeum miało być, wszystko było cacy tylko, ci źli je uwalili! Jakieś odwołanie od sądu? Ktoś wam przyznał racje? Jesteś pan tchórz i krętacz. | | (24-07-2011, 13:51:34)
Droga Pani Jolu we wcześnieszych komentarzach w tej srawie,a pytał o to \"wikary\" udzieliłem odpowiedzi że szczegółowa informacja w tej sprawie co dalej będzie zamieszczona po udostępnieniu przez moją osobę kopii umowy z firmą SKANSKA (wpis z dnia 23.06.2011r.)która realizuje tą inwetycję.Na podstawie ustawy-o dostępie do informacji publicznej zażądałem kopii tej umowy,kilka dni temu odebrałem kopie umowy która zawiera około 30 stron. W nadchodzącym tygodniu umowa zostanie udostępniona na stronce wraz z moim artykułem kończącym sprawę referendum.Przypomnę Pani Jolu że od czasu \"uwalenia\" przez radę referendum nadal działamy aby ta inwestycja nie zniszczyła do końca Karpacza-chodzi tu o sprawę ekranów akustycznych.Nie wydaję mi się abym tchórzył bo nadal w tym temacie idę do przodu,wymaga to jednak sporego zaangażowania i czasu.Po ukazaniu się tej umowy na stronce sprawa nabierze nowego wymiaru - daje możliwość mieszkańcom zapoznania się z umową która będzie nas obowiązywać do 2020r. Pozdrawiam.A tak na marginesie Radek to ty? | | (27-07-2011, 18:00:07)
Jola czyli radny jęcek nieładnie pisac takie bzdury na radnego kubika.odnosze sie do pana wpisu kretacz-to z pana jest wiem ze pana boli to ze kubik wkoncu nasze spoleczenstwo uswiadamia o waszych zamiarach. | | Radek Jęcek | (28-07-2011, 19:45:27)
Grzesiek, niko. Jak będę chciał coś napisać to gwarantuję, że zrobię to pod własnym imieniem i nazwiskiem. Jak będę chciał nazwać kogoś tak czy inaczej, to powiem mu to prosto w oczy, bez chowania się za nickiem.
Pozdrawiam.
P.S. Swoją drogą Grzesiek - czekam na ciąg dalszy tego tematu. | | (29-07-2011, 12:17:45)
Radny Jęcek czytuje stronke !!!!!!!! Szkoda tylko,że jego odwaga do wpisów sprowadza się do obrony siebie samego !!!!!! Cóż za egoizm!!!!!!! Zaś poglądy no właśnie,czy Radny ma własne zdanie?????? Czy tylko odgrywa podrzędną rólke w teatrzyku ??????? A może uważa ,że obecny stan rzeczy jest niezniszczalny ,wieczny i racjonalny. Kochany Radny nic nie trwa wiecznie !!!!!!!! A moze ,tak wyjść poza siebie i skupić się na pełniejszym skoncentrowaniu się na potrzebach swoich wyborców -bo zapewniam Pana,że nie wszyscy oni utożsamiają się z Pana mroczną wizją Karpacza !!!!!! | | (29-07-2011, 17:21:23)
To w takim razie panie radny Jęcek jak jesteś taki odważny to powiedz PAN nam dla czego podnosisz pan łapkę nad szkodliwymi uchwałami dla obywateli ? No może jak PAN takiś odważny to wytłumacz nam ciemnym obywatelom tego miasta co Tobą i twoimi kumplami kieruje że rudy i konsument WOdy żródlanej ma taką siłe przekonywania ? Pewnie troska o dobro tego miasta i jego obywateli ? Interesują mnie rzetelne ARGUMENTY PANIE RADNY a nie pierdoły opowiadane przez rudego i konsumenta.Może NAS jakoś przekonasz
Pozdrawiam
To HEJA ŁAPKA  | | (29-07-2011, 18:57:05)
Jak to co dostaną, lodówke z zapasikiem wody zródlanej na okres kadencji !!!!!!!! W miare jedzenia ,pragnienie rośnie ufffff jak gorąco  !!!!! | | (30-07-2011, 00:09:31)
panie radny jęcek czerwonynochal zadał panu pytanie prosze udzielić nam obszernej informacji. heja łapka | | (31-07-2011, 18:23:54)
Radny Jęcek pytam się co napiszesz?Czekamy miej odwage jak narazie to wołasz o pomoc na Blog Karpaczanie.Czasy gierka nie istnie już Pomyśl najpierw co napiszesz. przytłacza mnie twoja mowa i polenizowanie Pozdrawiam Towarzuszu |
|
|
|
Uwaga Przeczytaj ! Po prawidłowym dodaniu komentarza powinien pojawić się (pod artykułem a nad wszystkimi komentarzami) komunikat: Komentarz został dodany. Inny komunikat lub jego brak informuje o nieprawidłowościach w wypełnianiu pól. Więcej tu
Jeśli zauważyłeś naruszenie zasad regulaminu: zgłoś naruszenie
|
| Zaproponuj pytanie sondażowe |
1.czy radny powinien być zwolniony jak nie przyjdzie 5 razy na sesję
2.czy radnemu powinno się wypłacać pieniądze za nieu...
Więcej |
|
|
