Strona główna  Polecane  Blogi  Porozmawiaj  Katalog Firm  Ogłoszenia  Twoje teksty  Konto 

Nie jesteś teraz zalogowany.

napisz artykul blogedytuj  tekst Karpacz

teksty pisane przez internautow

karpacz.pl Aktualnosci

mini czat

forum

albumy

filmy

Szukaj:
Dzisiaj wizyt: 93
Dzisiaj odsłon: 318
Ogółem wizyt: 189 853
Ogółem odsłon: 1 714 984

Goście: 23Aktywni użytkownicy: 1
Sonda - Zagłosuj !
Czy CRiS ''Kolorowa'' należy się odszkodowanie ?
Tak
Nie

Wyniki
Uleczona amnezja burmistrza i jego zastępcy
Do dr Pytającego zgłosiło sie dwóch pacjentów z amnezją.
Dr Pytajacy: Czy jest jakieś porozumienie lub umowa pomiędzy Urzędem miasta a CSIR Kolorowa dotycząca odszkodowania, budowy tunelu lub cokolwiek związanego z rozpoczętą przebudową ul. Parkowej ?
Bogusław: Nie, nic takiego nie ma, nic nie pamiętam.
Dr Pytający: A Pan Panie Ryszardzie ?
Ryszard: Nie, nic takiego nie ma, nic nie pamiętam.
Pytający: A Pan Andrzej mówił że jest.
Bogusław: Tak, teraz sobie przypominam.
Dr Pytający: A Pan Panie Ryszardzie ?
Ryszard: Tak, ja też sobie już przypominam.
Dr Pytajacy: Dziękuję, jesteście Panowie uleczeni.

Pewnie nie tak wyglądała relacja Dr Pytajacego z dwoma pacjentami ale efekt końcowy taki właśnie był. Nawiązuję tutaj do artykułu z ostatnich nowin jeleniogórskich gdzie jasno i wyraźnie pisze kto wiedział a kto nie wiedział o porozumieniu.
Byłam zwolenniczką i nadal jestem obwodnicy. Byłam tylko ciekawa jak Urząd rozwiązał sprawę tunelu z Kolorową ale nikt nic nie wiedział. No nie zupełnie nikt. Byłam ciekawa bo niedaleko mieszkam a problemów z tą budową mam coraz więcej. Teraz zdaje sobie sprawę że kolorowa dużo dużo wcześniej podpisała umowę nie tylko o odszkodowania ale i gruntu. A teraz zastanawiam się dlaczego otym nikt nic nie wiedział a burmistrz wraz z swoim zastępcą zaprzeczali. Nikt mnie o zdanie nie pytał czy chcę obwodnicę czy nie tylko dlaczego ? Urząd miasta wyda dużo pieniedzy których jeszcze nie ma i ma w nosie opinie innych ludzi. ( napisałabym to bardziej dosadnie ale admin by pewnie skasował.) Ponieważ ulica jest w budowie poniosłam straty i jest i było to dla mnie uciążliwe, czy Urząd miasta mi to zrekompensuje ? chyba nie. Nie podpisałam stosownej umowy i nic nie dostanę a kolorowa tak. Oczywiście pod pewnymi warunkami. Słyszałam że nawet grunt nie należy do kolorowej i artykuł w nowinach też otym wspomina. Ktoś mógłby pomysleć że chodzi mi o pieniądze a mi chodzi o sprawiedliwość i uczciwość.  Ktoś kiedyś napisał że są równi i równiejsi i ma racje. Dlaczego burmistrz i zastępca burmistrza nie pamiętali o porozumieniu z kolorową ? Jak można inwestować 22 miliony i zapomnieć o porozumieniu które decyduje o powodzeniu całej inwestycji ? I jeszcze na koniec zadam jeszcze raz pytanie dlaczego porozumienie z kolorową jest a z mieszkańcami nie ??!!

alicja, 19-11-2011, odsłon: 946
Komentarze
jOranT_KarpaczANSKI
(20-11-2011, 20:50:21)
Bo mieszkańcy to nie koledzy, tylko tłum, a kolorowa... to inwestor strategiczny , który w długii listopadowy weekend olał turystów i wszytsko pozamykał?
Grzegorz_Kubik
(21-11-2011, 10:53:52)
Kilkakrotnie Burmistrz oficjalnie potwierdził że odszkodowania dla "kolorowej" nie będzie! Okazuje się że jest inaczej dużo jest jeszcze pytań w tej sprawie.Napewno dotrzę do wszystkich umów zawartych między Burmistrzem a "kolorową".
Dynia(21-11-2011, 14:44:45)
Żyła się zabezpieczył a my będziemy płacić -grubo płacić.
piotr pierwszy(21-11-2011, 23:40:22)
zamknijcie sie chociaż teraz i uszanujcie przez te trudne dla nich chwile.
ania z gór(22-11-2011, 00:22:50)
tak sobie myślę, że przy tej obwodnicy można sobie żyły powyprówać ! A NIE TYLKO PAMIĘĆ !!!!
piotr pierwszy(22-11-2011, 00:50:44)
czy wy jeszcze nic nie wiecie jakie nieszczęście ich spotkało czy udajecie.odpuście sobie,chociaż na te parę dni..
alicja
(22-11-2011, 16:40:14)
Nie spłycajcie tego do spraw nie związanych z amnezją. W artykule jest że Pan Andrzej zachował się dobrze i nie otym napisałam tylko o braku rozmów i porozumienia z mieszkańcami a zwłaszca z ulicy Parkowej i innych obok. A będziemy płacić nie dlatego że ktoś się zabezpieczył tylko dlatego że
ktoś uparł się zrobić obwodnicę bez rozmów z mieszkańcami.I nie ma znaczenia z kim jest konkretnie podpisana umowa tylko że wogóle jest tylko z 1 osobą a reszta mieszkańców się wogóle nieliczy, a utrata pamięci trwająca tyle lat to śmieszne i denerwujące bo to kpina z mieszkańców. Ja poczułam się jak mięso armatnie z którym nie ma oczym rozmawiać. Dlaczego otym nikt nic nie wiedział a burmistrz wraz z swoim zastępcą zaprzeczali że takie pismo wogóle istnieje ? Może bali się sprzeciwu lub pozwu zbiorowego ?
Czytelnik(22-11-2011, 19:00:03)
W planie zagospodarowania przestrzennego miasta, za priorytet uznano wyznaczenie i urządzenie deptaka (od ul. Kościelnej do domu wczasowego ,,Mieszko”). Pomysł ten powstał jeszcze wtedy, gdy miastem zarządzali Naczelnicy. Trzeba przyznać, że opracowanie tego pomysłu było dosyć zaawansowane. Istniał gotowy projekt techniczny ulicy Parkowej, mającej przejąć ruch pojazdów z ul. Konstytucji (niestety projekt zaginął po 1994r). Temat wydawał się bezdyskusyjny. Wystarczyło poszerzyć ul. Parkową i dobudować ok. 300m odcinek do ul. Konstytucji 3 Maja. Koszt budowy określano na ca. 3 mln zł (!!!!). Tymczasem, Burmistrz i Rada Miejska, zezwolili na wybudowanie w ciągu ul. Parkowej rynny zjazdowej i realizacja deptaka na wiele lat została zablokowana. Treść umowy Miasta z Inwestorem została utajniona (!!!).

Sprawa powróciła w 2011r. – obecnie inwestycja jest realizowana z wielkim rozmachem (tunel, ekrany akustyczne) i ogromnym nakładem środków (ponad 20 mln. zł!!), niewspółmiernie większym od pierwotnie założonych. Zdaniem części radnych, budowa zadłuży miasto na wiele lat, praktycznie nie rozwiązując ŻADNYCH problemów komunikacyjnych miasta! Należy zauważyć przy tym, że planowana trasa jest węższa (!) od obecnie istniejącego przejazdu ul. Karkonoską. Pytanie podstawowe brzmi: „W czyim interesie wydajemy z budżetu tak ogromne środki???”
Grzegorz_Kubik
(24-11-2011, 13:05:35)
W interesie kilku cwaniaków- cała prawda. Od marca 2012r.zaczynamy spłacać to "coś"
urzedasek
(25-11-2011, 20:03:11)
Mnie dziwi ino jedno zek musimy budować "kolorowej" zbiornik na wode do dośnieżania za własne piniądze które bedziek spłacać do 2020r.Hej
ania z gór(27-11-2011, 21:38:44)
co to z tym zbiornikiem, tak jak kobieta nieświadoma zagrożeń pytam grzecznie ???? za gminne "pieniążki" będziemy dla świetlanej (tfu - kolorowej ) przysłości budować??? może to w planie zbiorniczek na wodę pe-poż??? a naśnieżanie to tylko po to aby wysuszona "trawka" się nie zrajała ???
Azja
(08-01-2012, 19:40:11)
Kilkakrotnie mieszkańcy dali do zrozumienia władzom, że obwodnica nie rozwiąże problemów komunikacyjnych miasta, a 300 m Konstytucji nie będzie miało wiele wspólnego z deptakiem. Nikt nie neguje, że Parkowej remont był potrzebny. Ale można to było zrobić za 2-3 mln zł bez zciągania długów na wiele lat.
Co mamy. Zlikwidowany plac zabaw za Bachusem, małe sznse na budowę np. amfiteatru w parku za muzeum. O targowisku nie wspominając. I to tylko za 22 mln złotych. Ruch pieszy można było puścić ulicą Parkową też. Skoro te argumenty nie wystarczyły no to odpowiedź jest jedna. Pogadał jeden z drugim przy wódeczce i mleko się wylało.
Tylko całkiem nie zależny człowiek może to przerwać. Dwa lata trzeba wytrzymać.

Dodaj komentarz
Twoje imie i nazwisko:

Wpisz komentarz:


Przepisz kod zabezpieczający:



Uwaga Przeczytaj ! Po prawidłowym dodaniu komentarza powinien pojawić się (pod artykułem a nad wszystkimi komentarzami) komunikat: Komentarz został dodany. Inny komunikat lub jego brak informuje o nieprawidłowościach w wypełnianiu pól. Więcej tu

 

Jeśli zauważyłeś naruszenie zasad regulaminu: zgłoś naruszenie

Zaproponuj pytanie sondażowe
czy radny powinien pracować społecznie - bez wynagrodzenia ? Tak/Nie

Więcej

|       Kontakt       |      Pomoc / Faq      |     Regulamin     |   Zgłoś naruszenie   |

Generowanie strony [s]: 0.0274