Dzisiaj wizyt: 96 Dzisiaj odsłon: 332 | Ogółem wizyt: 189 856 Ogółem odsłon: 1 714 998 |
| | Goście: 24 | Aktywni użytkownicy: 1 |
|
| Czy CRiS ''Kolorowa'' należy się odszkodowanie ? |
|
|
|
|
|
|
|
| Wszystkie dzieci nasze są |
 Przedszkola w Karpaczu Na terenie miasta Karpacza zlokalizowane są dwa Przedszkola: publiczne (miejskie) oraz niepubliczne (prywatne). Do placówek tych uczęszczają dzieci będące mieszkańcami naszej gminy oraz dzieci z innych gmin. Przy pracach nad budżetem na 2011 rok członkowie Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego analizowali wydatki związane z funkcjonowaniem dwóch przedszkoli na terenie miasta. Funkcjonowanie tych placówek nie jest w żaden sposób dotowane z budżetu państwa, wszystkie koszty związane z ich działalnością pokrywane są z budżetu gminy (przy analizie wydatków należy jednak rozgraniczyć istniejące formy dotacji przede wszystkim w przypadku funkcjonowania przedszkola niepublicznego).
Zgodnie z art.90 ust.1 i 2b ustawy o systemie oświaty niepubliczne przedszkola (w tym specjalne) otrzymują dotację z budżetu gminy. Dotacje dla tych przedszkoli przysługują na każdego ucznia w wysokości nie niższej niż 75% ustalonych w budżecie danej gminy wydatków bieżących ponoszonych w przedszkolach publicznych w przeliczeniu na jednego ucznia, z tym że na ucznia niepełnosprawnego w wysokości nie niższej niż kwota przewidziana na niepełnosprawnego ucznia i oddziału przedszkolnego w części oświatowej subwencji ogólnej otrzymywanej przez jednostkę samorządu terytorialnego.
W ustępie 2c ww. artykułu określono, że jeżeli do przedszkola o którym mowa w ust.2b uczęszcza uczeń niebędący mieszkańcem gminy dotującej to przedszkole, gmina, której mieszkańcem jest ten uczeń, pokrywa koszty dotacji udzielonej zgodnie z ust.2b. Ustawodawca zmodyfikował sposób wykonywania zadania polegającego na obowiązku dotowania przez gminy przedszkoli niepublicznych w taki sposób, że gminy, których mieszkańcy są uczniami przedszkoli niepublicznych prowadzonych na terenie innych gmin, mają obowiązek pokrycia kosztów dotacji związanych z uczęszczaniem do tych przedszkoli ich własnych mieszkańców, uwalniając tym samym gminy (na terenie których są prowadzone przedszkola niepubliczne) od obowiązku finansowania potrzeb mieszkańców innych gmin. JAK TO WYGLĄDA W PRZEDSZKOLU PUBLICZNYM W KARPACZU: Po wnikliwej analizie obowiązujących przepisów przeprowadzonej tym razem przez członków Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Karpaczu stwierdzono że do publicznej placówki w Karpaczu uczęszcza 23 (uczniów) dzieci spoza gminy Karpacz. Planowany koszt utrzymania jednego dziecka w Przedszkolu w Karpaczu na 2011r. wynosi 562,13 zł./m-c Ustawa o systemie oświaty w przypadku przedszkoli publicznych nie daje możliwości ubiegania się od innych gmin o zwrot kosztów poniesionych w związku z uczęszczaniem ucznia niebędącego mieszkańcem gminy Karpacz. Dlaczego dyrektor Przedszkola Publicznego w Karpaczu przyjmuje do placówki dzieci niebędące mieszkańcami naszego miasta wiedząc że udzielone dotacje z budżetu gminy powinny być przekazywane tylko i wyłącznie na dzieci będące mieszkańcami gminy Karpacz? Dlaczego gmina Karpacz dofinansowuje w ten sposób inne gminy? Zgodnie z Konstytucją RP wspólnotę samorządową stanowi – z mocy prawa- ogół mieszkańców jednostek zasadniczego podziału terytorialnego. Nie należą więc do niej wspólnoty, w tym wypadku gminy mieszkańcy innych wspólnot tego samego szczebla (mieszkańcy innych gmin). Art.166 ust.1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej stanowi natomiast że „zadania publiczne służące zaspokajaniu potrzeb wspólnoty samorządowej są wykonywane przez jednostkę samorządu terytorialnego jako zadania własne."
W świetle tych przepisów wynika jednoznacznie że gmina ma wykonywać zadania publiczne służące zaspokajaniu potrzeb własnych mieszkańców a nie mieszkańców innych gmin.
Czy 562 zł./m-c to duzo
Kwota dotacji z budżetu miasta Karpacza udzielona na dzieci z innych gmin wynosi : 23 (uczniów) x 562,13 = 12 928,99 zł ( w skali miesiąca) 12 (miesięcy) x 12 928,99 = 155 147,88 zł (w skali roku) Rodzice dzieci z innych gmin mogą przecież korzystać z usług przedszkola niepublicznego w Karpaczu i gmina w tym przypadku ma możliwość żądania od innych gmin zwrotu kosztów poniesionych w związku z udzieloną dotacją. Po analizie tego tematu nasuwa się kilka pytań: 1. W czyim interesie działa Gmina Karpacz? 2. Co można zrobić dla dzieci będących mieszkańcami Karpacza za 160 000 rocznie?
- ...
- ...
- ...
3. Dlaczego tak się dzieje że mieszkańcy Karpacza finansują zadania własne innych gmin?
4. Czy Gmina Karpacz powinna finansować zadania własne innych gmin? Z pewnością NIE
Grzegorz_Kubik, 23-11-2011, odsłon: 1038 |
Komentarze| dziecko niczyje | (23-11-2011, 17:47:06) a czy pan radny w swoich obliczeniach wzioł pod uwagę to co płacą dla publicznego przedszkola rodzice z poza Karpacza??? | | Jankiel | (23-11-2011, 19:28:56) Drogie "karpaczańskie" dziecko niczyje. "Wzioł", czy nie wziął, "z poza", czy spoza, to i tak nie ma znaczenia. Matematyka to jest trudna rzecz. Tak dla przykładu:
- 1124 + 562 = -562. :) | | dragon | (24-11-2011, 09:24:37) do "dziecko niczyje" płacą tylko za wyżywienie bo od 08:00 do 13:00 nie płacą opłaty stałej! | | ojojoj | (24-11-2011, 14:49:27) Głowa boli jak się patrzy na to marnotrawienie pieniędzy. | | (25-11-2011, 15:21:06)
562 zł to koszt utrzymania 1 dziecka w przedszkolu publicznym. Byłby
wyższy, gdyby nie dzieci spoza Karpacza. Na tą kwotę składają się przede wszystkim:
pensje dla nauczycieli i ich pochodne, ogrzewanie, gaz, prąd, woda. Obowiązkiem
przedszkola jest przyjąć w pierwszej kolejności dzieci z Karpacza i tak się dzieje.
Następnie są przyjmowane dzieci z innych gmin. W tym roku 23.
Czy gdyby ich nie
było pensje byłyby niższe? Czy opłaty za gaz, prąd, ogrzewanie byłyby niższe?
Może zużycie wody byłoby nieco mniejsze - w końcu te 23 maluchy też myją ręce po
zrobieniu siusiu i myją ząbki. Koszty ogólne przedszkola nie zmniejszyłyby się,
ale byłoby mniej dzieci w związku z tym wzrósłby koszty utrzymania pojedynczego dziecka.
Co za tym idzie? Zgodnie z ustawą - onieczność
dopłaty w wysokości 75% (a więc wyższej niż obecnie) do każdego dziecka w przedszkolu
niepublicznym. Z czyjego budżetu? Z budżetu miasta.
Byłoby idealnie, gdyby przedszkole niepubliczne mogło przyjąć
wszystkie potrzebujące dzieci spoza Karpacza, z budżetu miasta szła by 75%
dotacja na te dzieci, a gminy solidarnie
zwracały by te koszty. Do ideału jednak daleko. Zadłużenie gmin względem miasta
jest na 64 000 zł., pomimo obowiązku płacenia wynikającego z ustawy, wezwań
do zapłaty i spraw w sądzie.
W ostatecznym rachunku, może okazać się, że „obce” dzieci w
przedszkolu publicznym to nie takie marnotrawstwo jak się na pierwszy rzut oka
wydaje.
Pozdrawiam
| | Księgowy | (25-11-2011, 16:23:01) Panie Jęcek. Bez wdawania się w zawiłości przedstawionej przez pana kreatywnej księgowości i oceniania pańskiej znajomości matematyki na poziomie podstawowym, mam pytanie: pan sam pisze te bzdury, czy rudy opiekun świetlic na garnuszku burmistrza startujacego z tego samego co wy komitetu je panu podrzuca? | | (25-11-2011, 16:37:54) Panie Ksiegowy,
ponieważ mam zwyczaj odpowiadania na zadawane mi pytania: piszę sam.
Natomiast nałatwiej jest napisać, że to stek bzdur, kreatywna księgowość, nieuctwo itp.
Przywykłem do tego, że na tym forum, własnie tak odbywa się polemika.
Ma Pan prawo nie zgadzć się z moim komentarzem ale byłby Pan dużo bardziej wiarygodny, gdyby Pan jako profesjonalista podał przykłady gdzie tu jest brak logiki.
Pzdr. | | Księgowy | (25-11-2011, 16:49:39) Gdzie tu jest brak logiki? Wszędzie panie Jęcek. Mój nauczyciel zwykł w takich wypadkach mówić do ucznia: współczucie Jęcek. Siadajcie Jęcek.Pała. :)
Przy okazji korekta do poprzed wpisu:
jest: na garnuszku burmistrza.
miało być: na garnuszku podatnika.
Wszystkich podatników urażonych tym błędem serdecznie przepraszam.
burmistrza, tylko na garnuszku podatnika oczywiście, za to na | | (25-11-2011, 17:05:45) Przekonał mnie Pan.
Szacun.
P.S. Mój nauczyciel zanim postawił mi pałę, zwykł tłumaczyć gdzie zrobiłem błąd. Chodziliśmy do różnych szkół Panie Księgowy, albo w różnym okresie. | | (25-11-2011, 19:36:06) pytanie: ile dzieci z Karpacza nie zostało przyjętych do przedszkola publicznego, bo zabrakłóo dla nich miejsc, ponieważ przyjęto dzieci obce? | | (25-11-2011, 19:47:54) No a ja ino mam pytanko do Radusia co mu Rudy szepta do uszka hej. Cy ino dla tych 23 stuk dziecicków nie trza ino zatrudnić dodatkowo naucycielki którą ino obowiązuje KARTA NAUCZYCIELA. Hej | | (25-11-2011, 19:53:01) A tak wogóle Raduśku to wkońcu zacnij być radnym a nie pozorantem od siedmiu boleści,udajes ze cosik robisz a tak naprawdutko boidupa z ciebie i tyle.Hej | | (27-11-2011, 09:11:28) Jest coś w logice myślenia radnego Jęcka. A wygląda to tak:przyjmuje się
dzieci do przedszkola publicznego spoza Karpacza, żeby była niższa
średnia utrzymania dziecka, przez co przedszkole niepubliczne otrzyma
mniej dotacji na dzieci z Karpacza.
Zatem warto poświęcić 150.000zł,
bo nie ma co oszczędzać na dzieciach naszych sąsiadów za miedzy, lepiej
zaoszczędzić na własnych.
Z toku rozumowania radnego Jęcka jasno
wynika, że gdyby przyjąć do przedszkola publicznego następne 23 dzieci
spoza Karpacza to średnia utrzymania dziecka była by jeszcze niższa a co
za tym idzie miasto nie musiało by wydawać tyle pieniędzy z własnego
budżetu na dzieci z Karpacza uczęszczające do niepublicznego
przedszkola. Bo przecież na dzieci spoza Karpacza uczęszczające do
niepublicznego przedszkola miasto nie dopłaca.
Zatem,logika radnego
wskazuje: żeby koszt utrzymania dziecka w przedszkolu publicznym był
niższy trzeba wydać z budżetu gminy 150.000zł na utrzymanie dzieci spoza
Karpacza. | | piotr pierwszy | (27-11-2011, 12:40:30) pytanie ?ile dzieci z Karpacza uczęszcza do przedszkola niepublicznego.Przegrupować, do przedszkola publicznego dzieci z Karpacza do niepublicznego dzieciaki spoza naszej gminy. | | bla bla bla | (30-11-2011, 09:39:46) Panie Kubik brawo,Panie Jęcek proponuje się obudzić z letargu. | | (03-12-2011, 15:51:10) piotr pierwszy tyś chybo tematu nie zrozumiał.Hej | | piotr pierwszy | (04-12-2011, 00:01:53) Zrozumiał,zrozumiał.W przedszkolu niepublicznym(w zasadzie prywatnym, a uwłaszczonym na gminnym majątku(kupionym na baaardzo preferencyjnych warunkach).I teraz jeszcze z miasta ciągnąć,nie ładnie, nie ładnie. | | sekretarka | (04-12-2011, 16:23:37) Ciągnąć na dzieci z Karpacza-jestem za ,bo za obce zwróci gmina. | | sekretarka | (04-12-2011, 16:26:23) Z tego co wiem to Rada Miejska 2002-2006 podjęła decyzje o sprzedaży Przedszkola. | | piotr pierwszy | (05-12-2011, 21:14:20) Chodzi o to że obce gminy ociągają się w zwracaniu kasy za ich dzieciaki.Więc publiczne przedszkole powinno być dla dzieci z Karpacza, a niepubliczne dla dzieciaków z gmin ościennych.A o pieniążki na prowadzenie przedszkola niepublicznego niech się martwi właściciel tegoż przedszkola,wszak to jest forma prowadzenia DG.Wiem, zaraz będzie ,a bo ustawa to, ustawa tamto.Ale logicznie rzecz biorąc powinno być tak jak napisałem. | | Chuck Noris | (06-12-2011, 08:39:29) Piotrusiuniu a ja mam dla ciebie propozycje- może tak nie przyjmować do pracy w Urzędzie Miasta pracowników z poza KARPACZA. Jak zmiany to zmiany-i pewnie napiszesz oj tam oj tam.Buziaki. | | Zgaga | (06-12-2011, 21:59:26) Mnie martwi w tym wszystkim jedno,w jaki sposób wydawane są te pieniądze-czy zgodnie z ustawą o finansach publicznych.Gdzie zachowane są zasady celowości i oszczędności. | | (08-01-2012, 18:38:13) JEŚLI SĄ MIEJSCA TO NIE MA W TYM NIC ZDROŻNEGO. WSZYSTKIE DZIECI NASZE SĄ czy cos takiego pamiętam z dzieciństwa. |
|
|
|
Uwaga Przeczytaj ! Po prawidłowym dodaniu komentarza powinien pojawić się (pod artykułem a nad wszystkimi komentarzami) komunikat: Komentarz został dodany. Inny komunikat lub jego brak informuje o nieprawidłowościach w wypełnianiu pól. Więcej tu
Jeśli zauważyłeś naruszenie zasad regulaminu: zgłoś naruszenie
|
| Zaproponuj pytanie sondażowe |
Co szkodzi burmistrzowi:
A. C2H5OH
B. CBA
C. A i B
Więcej |
|
|